L’irréconciliabilité féministe entre la prostitution et le travail du sexe. Et après? Une réflexion-analyse à partir d’entretiens avec des militantes et intervenantes du milieu

Abstract

Depuis les années 1970-80, les féministes sont divisées sur certaines questions notamment sur celle de la prostitution/travail du sexe. L’irréconciliabilité des positions abolitionniste et dérèglementariste est devenue inévitable. Cette irréconciliabilité est le plus souvent associée à des discours méprisants, blessants, voire violents et haineux. Le problème de deux camps qui se font la guerre au sein du mouvement féministe interpelle de plus en plus de militantes qui y voient un profond écart avec les valeurs et approches féministes qui les animent. Tel fut le point de départ de ce mémoire. La recherche sur laquelle il repose avait trois objectifs : documenter les dimensions qui participent aux relations politiques, sociales, interpersonnelles des organisations et des militantes qui défendent des positions féministes différentes, voire opposées face aux enjeux actuels de la prostitution/travail du sexe ; comprendre dans sa complexité et ses nuances le processus de positionnement, de distanciation entre les positions, voire de rupture et polarisation ; ouvrir des pistes de réflexion en vue de reconnaître la légitimité des différentes positions et leur cohabitation, même controversée dans l’espace féministe et public. Souhaitant partir des points de vue des militantes féministes qui font pour la plupart du travail de proximité dans le milieu, cette recherche répond à la question suivante : Que nous enseignent les expériences d’engagement et d’intervention de militantes au sein d’organisations féministes sur les possibilités d’approcher autrement l’irréconciliabilité qui caractérise le champ de la prostitution/travail du sexe? Prenant appui sur les implications de l’analyse institutionnelle (Lourau, 1971), des entretiens de groupes et individuels avec huit militantes dans des organismes féministes qui œuvrent dans le champ du travail du sexe/de la prostitution au Québec ont été menés et analysés. Il ressort de l’analyse des implications idéologiques et organisationnelles qu’un ensemble d’éléments de contextes politiques, législatif, médiatiques et socio-économiques, extérieurs au féminisme, participent à la mise en compétition et en opposition des deux positions, abolitionniste et dérèglementariste. Les implications psycho-affectives et libidinales nous amènent à voir que les intervenantes des deux positions s’identifient et se reconnaissent mutuellement comme féministes, en lutte contre le patriarcat et pour le bien-être des femmes. Leur engagement est profond et les accompagne dans toutes les sphères de leur vie. Elles habitent et sont habitées par la cause qu’elles défendent avec force et conviction. Malgré le fait que les marques des blessures infligées dans la bataille de part et d’autre restent présentes et les gardent vigilantes, il ressort que pour plusieurs, la priorité est d’être là pour les femmes. En conclusion, cette recherche sur une question controversée et polarisée (comme plusieurs autres dans l’époque actuelle) nous permet d’entrevoir qu’il soit possible d’accepter l’irréconciliabilité et la légitimité des deux positions et de se rencontrer autour d’actions communes spécifiques dont les femmes seraient les grandes bénéficiaires. Mots clés : Féminisme, prostitution, travail du sexe, irréconciliabilité, analyse institutionnelle, implications, engagement militant, polarisation, intervention.