Des revendications "chaudes" au nationalisme "ordinaire": Les transformations du nationalisme linguistique québécois depuis les années 1970

Abstract

Dans Banal nationalism, Michael Billig amène un concept original, le "nationalisme ordinaire" (banal nationalism), qui correspond au nationalisme des États-nation bien établis. Il le distingue du "nationalisme revendicateur" (hot nationalism), soit le nationalisme plus vocal, visible et "dérangeant" des nations minoritaires. La présente thèse utilise ces deux concepts pour analyser le nationalisme linguistique d'une nation minoritaire, à savoir la nation québécoise. Plus précisement, elle analyse les transformations du nationalisme linguistique québécois à travers l'évolution des politiques linguistiques du gouvernement du Québec depuis les années 1970. Elle vise à démontrer que la politique linguistique du Québec et le nationalisme linguistique qui en émane sont certes essentiellement "revendicateurs" dans les années 1970 (avec la loi 22 et la loi 101), mais que, à l'instar de ce qui se produit avec le temps dans les États-nation bien établis, ils deviennent caractérisés principalement par l'"ordinarité" à partir des années 1990 (avec la loi 86 et le Rapport Larose). Ces deux décennies correspondent respectivement à une période de construction et à une periode de consolidation de la politique linguistique québécoise. Entre ces deux phases s'est écoulée une période de transition dans les années 1980, pendant laquelle il y a eu un grand chevauchement entre les deux types de nationalisme linguistique. Cette période de transition, négligée par Billig, correspond à ce que la thèse désigne comme un "nationalisme linguistique transitoire".