La construction sociale de la protection des jeunes : une analyse des débats politiques en matière de réglementation du cannabis.

Abstract

Trois philosophies politico-juridiques furent mobilisées à la Commission Le Dain (1972) dans leur rapport sur le cannabis, soit moralisme, paternalisme et enfin libéralisme en ce qui a trait à la protection des jeunes, et lors des débats fédéraux sur la légalisation du cannabis en 2017. Nous désirions voir si ces trois philosophies, lorsqu’il était question de la protection des jeunes et d’un changement de contrôle en matière de drogues sont systématiquement présentes et les construits qui en fondent l’argumentaire afin d’en comprendre les motifs. Pour ce faire, à partir des débats sur le cannabis dans trois provinces (Manitoba, Colombie-Britannique, Québec), nous avons utilisé les questionnements en analyse de politique publique de Bacchi et Goodwin (2016) pour analyser nos données. Le résultat est négatif quant à la présence systématique des trois philosophies. Les raisons à cela renvoient aux théories sur la construction d’un problème social et au contexte sociopolitique des débats.