L’influence du lobby pro-israélien dans la conduite de la politique étrangère américaine au Moyen-Orient. Étude de cas sur les négociations de l’accord sur le nucléaire iranien.

Abstract

Durant les dernières années, la problématique du nucléaire iranien a occupé beaucoup de place dans les médias occidentaux. Un des facteurs expliquant l’importance qu’a pris le dossier dans la politique américaine est l’influence des lobbies israéliens à Washington. En juillet 2015, après de longues négociations, une entente a été conclue entre le P5 + 1 et l'Iran appelé JCPOA ou Joint Comprehensive Plan of Action. Dans ce mémoire, nous tentons de répondre à la question suivante : Que révèle l’accord sur le nucléaire iranien sur les stratégies et les limites de l’influence du lobby pro-israélien à Washington ? L'opposition au JCPOA est venue de divers groupes incluant le Parti républicain, le gouvernement d'Israël, et diverses organisations de lobbying pro-israéliennes aux États-Unis. La portée des efforts du lobby AIPAC pour contrecarrer l'accord a été sans précédent. Le groupe de pression et ses alliés ont utilisé divers moyens afin de convaincre les membres du Congrès de rejeter l’accord sur le nucléaire iranien, tels que la formation de coalition, le lancement de publicités à la télévision, la publication de reportages dans les journaux, l’utilisation des médias sociaux, le lobbying direct auprès des législateurs, etc. Cependant, ces tactiques n’ont pas réussi à leur assurer un vote des deux-tiers des membres du Congrès. L’entente a démontré les limites de l’influence du lobby israélien, notamment d’AIPAC, à Washington. D’abord, cet échec s’explique par des changements dans le paysage politique américain qui ont causé un fractionnement du lobby pro-israélien. Ensuite des erreurs stratégiques ont été commises par le lobby et ses partenaires lors de leur campagne.