Repository logo

Décider de mourir: Perspective diachronique de savoirs médicaux sur les gestes suicidaires

dc.contributor.authorDesmarais, Arianne
dc.contributor.supervisorCorriveau, Patrice
dc.contributor.supervisorPerreault, Isabelle
dc.date.accessioned2023-09-07T20:40:38Z
dc.date.available2023-09-07T20:40:38Z
dc.date.issued2023-09-07en_US
dc.description.abstractS'enlever la vie a longtemps été considéré comme un geste répréhensible pouvant faire l'objet de sanctions judiciaires, essentiellement si ce geste était commis de façon rationnelle. Sa dépénalisation, puis sa décriminalisation, s'accompagnent d'un changement de prise en charge qui consacre son caractère médical et pathologique. Se situant à la frontière entre symptôme pathologique et geste criminel, les raisons qui poussent les gens à s'enlever la vie font l'objet de vifs débats au 19e siècle, notamment dans le champ médical qui en vient à en formuler une explication consensuelle. Nous avançons que ce qui peut être compris comme un changement paradigmatique dans la compréhension médicale de ce geste, s'enlever la vie, est en fait le résultat d'un fractionnement conceptuel de cet objet. Une fois dépouillé de son caractère rationnel, le suicide émerge comme objet d'étude intrinsèquement pathologique. Toute rationalité associée à ce geste est subséquemment réinvestie dans d'autres objets notamment l'aide médicale à mourir et le suicide assisté. Le suicide et l'aide au suicide apparaissent ainsi comme deux façons, conceptuellement distinctes, de s'enlever la vie. Cette distinction entre ces deux entités comporte toutefois des ambiguïtés et s'articule dans un échafaudage empirique relevant moins de découvertes scientifiques médicales que de réflexions morales ou idéologiques. C'est à expliciter et à décrire les justifications empiriques du champ médical qui conduisent dans un premier temps à la formation d'un consensus sur la nature exclusivement pathologique des suicides et, dans un autre temps, à la reconnaissance de son caractère rationnel, que se consacre cette thèse. Pour ce faire, nous observons les justifications empiriques conduisant à la construction du suicide exclusivement pathologique en nous appuyant sur les articles scientifiques produits par les médecins de la fin du 19e siècle au début du 20e dans la revue l'Union médicale du Canada (UMC). Dans un second temps, nous portons encore notre attention sur la justification empirique des acteurs du champ médical ouvrant la voie à une décriminalisation de l'aide médical à mourir à la lumière des mémoires déposés par les professionnels de la santé dans le cadre de la Commission spéciale sur la question de mourir dans la dignité (2010-2011).en_US
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10393/45405
dc.identifier.urihttp://dx.doi.org/10.20381/ruor-29611
dc.language.isofren_US
dc.publisherUniversité d'Ottawa / University of Ottawaen_US
dc.subjectsuicideen_US
dc.subjecthistoire du suicideen_US
dc.subjectQuébecen_US
dc.subjecteuthanasieen_US
dc.subjectmédicalisationen_US
dc.subjecthistoire des sciencesen_US
dc.subjectAide médical à mouriren_US
dc.subjectdébat scientifiqueen_US
dc.subjectexpertise médicaleen_US
dc.titleDécider de mourir: Perspective diachronique de savoirs médicaux sur les gestes suicidairesen_US
dc.typeThesisen_US
thesis.degree.disciplineSciences sociales / Social Sciencesen_US
thesis.degree.levelDoctoralen_US
thesis.degree.namePhDen_US
uottawa.departmentCriminologie / Criminologyen_US

Files

Original bundle

Now showing 1 - 1 of 1
Loading...
Thumbnail ImageThumbnail Image
Name:
Desmarais_Arianne_2023_these.pdf
Size:
2.1 MB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:

License bundle

Now showing 1 - 1 of 1
Loading...
Thumbnail ImageThumbnail Image
Name:
license.txt
Size:
6.65 KB
Format:
Item-specific license agreed upon to submission
Description: