Le droit et ses ambiguités : une analyse des débats féministes sur le droit au choix en matière d'avortement.

Abstract

Cette these analyse le debat theorique qui oppose Marcel Gauchet et Claude Lefort sur la place du droit dans le fonctionnement democratique ainsi que les debats feministes sur la pertinence d'un recours au droit pour faire avancer les luttes des femmes, notamment en matiere d'avortement. Une analyse detaillee des discours et pratiques de l'Ontario Coalition for Abortion Clinics permet de conclure que l'ambiguite qui caracterise les approches feministes du droit releve d'un paradoxe constitutif des democraties modernes: ces dernieres supposent l'existence de sujets autonomes, auteurs reflexifs et conscients de leur devenir alors que la realistion de leur autonomic repose sur l'inconscience des mecanismes qui les organisent en societe. Les revendications de droits participent de ce paradoxe dans la mesure ou, tout en paraissant limiter le politique (Gauchet), elles sont le vecteur de la participation des acteurs sociaux a la vitalite du politique car elles renvoient a une fonction symbolique du Droit comme Reference normative et arene de debats discursifs (Lefort).