L’utilisation du sport comme soft power par les puissances autoritaires : une comparaison des cas chinois et saoudien

Abstract

La Chine et l’Arabie saoudite sont deux puissances autoritaires utilisant le sport comme outil de soft power. La réception de leur soft power respectif dans les pays occidentaux, particulièrement aux États-Unis, est cependant bien différente. À l’aide d’une analyse dans le temps des discours de deux journaux américains, cette thèse étudie l’évolution de la réception des tentatives de soft power sportif chinois et saoudien. Constatant d’abord que la réception résulte de l’état des relations politiques entre les pays, comme identifié dans le discours médiatique plus négatif du soft power chinois par rapport à celui de l’Arabie saoudite, l’analyse des discours médiatiques a également permis de constater que cette réception devenait plus négative au fil des années. L’autoritarisme plus affirmé de la part de la Chine et de l’Arabie saoudite, ainsi que le rejet des valeurs libérales par ces États, enrayent la réception du soft power sportif aux États-Unis. China and Saudi Arabia are two authoritarian powers that use sport as a tool of soft power. However, the reception of their respective soft power in Western countries, particularly the United States, is quite different. Through the analysis of the discourses of two American newspapers, this thesis examines the evolution of Chinese and Saudi Arabia attempts at sport soft power. Initially observing that reception stems from the state of political relations between the countries, as evidenced by the more negative media discourse surrounding Chinese soft power compared to Saudi Arabia’s, the analysis of media discourse also reveals that reception has become increasingly negative over the years.The increasingly assertive authoritarianism of China and Saudi Arabia, coupled with their rejection of liberal values by both regimes, hinder the reception of sport soft power in the United States.