Bonne gouvernance et le développement économique dans les pays de l’Union Economique Monétaire Ouest Africain (UEMOA) : Approche spatiale et Approche non spatiale

Abstract

Cette étude examine l’impact de la bonne gouvernance des pays de l’Union économique Monétaire Ouest Africaine(UEMOA) sur leur développement économique, à partir de régressions utilisant une modélisation des données de panel et les méthodes de l’économétrie spatial dédiées aux données de panel, sur un échantillon de données de 136 observations des indicateurs mondiaux de gouvernance de la Banque Mondiale, pour la période allant de 2002 à 2018. Les constatations suivantes ont été établies. Premièrement, en prenant en compte les effets fixes individuels et en ignorant les effets fixes temporels et l’approche spatiale, seule la gouvernance économique et institutionnelle ont un impact significatif sur le développement économique. Cependant, l’ajout des effets fixes temporels dans les modèles non spatiaux spécifiés, corrigés des éventuels cas de dépendance, d’hétéroscédasticité et de l’autocorrelation à l’ordre 1 et 2 révèle que la gouvernance globale, la gouvernance politique, la gouvernance économique et institutionnelle ont un impact positif et significatif sur le développement économique des pays de l’Union Économique Monétaire Ouest Africaine(UEMOA). Deuxièment, la prise en compte de la dimension spatiale, plus précisement des effets fixes spatiaux et non des effets spatiaux temporels révèle une présence significative de dépendance spatiale ainsi que des effets directs, des effets indirects, et des effets totaux significatifs pour certaines variables, donnant ainsi naissance à des effets de rétroaction de la gouvernance globale, qui sont positifs, des effets de rétroaction de la gouvernance politique négatifs, des effets de rétroaction de la gouvernance économique négatifs et des effets de rétroaction de la gouvernance institutionnelle positifs, à travers les différents pays de l’UEMOA, mais ces effets de rétroaction sont quasiment limités. Cette prise en compte de la dimension spatiale révèle également des effets de diffusions importants pour la gouvernance globale, négligeables pour la gouvernance politiques, la gouvernance institutionnelle et quasiment absents pour la gouvernance économique. Cela souligne l’importance d’analyser la relation entre la bonne gouvernance et le développement économique en utilisant une approche spatiale .Les perturbations récemment constatées en 2023 au Sénégal, au Niger, au Burkina-Faso en 2022, ainsi que celles survenues au Mali en 2020,étaient donc une confirmation et une preuve à l’appui que les effets de diffusion et de rétroaction à travers les différents pays de L’UEMOA ont un impact limité. Les résultats obtenus suggèrent donc que des améliorations dans les différents types de gouvernance pourraient avoir des effets positifs, tandis que des problèmes de gouvernance pourraient avoir des effets négatifs sur le développement 3 économique. La comparaison entre les coefficients obtenus dans l’approche spatiale et l’approche non spatiale révèle que l’approche non spatiale sous-estime les effets de la gouvernance globale, et surestime les effets de la gouvernance politique, de la gouvernance économique, et de la gouvernance institutionnelle sur le développement économique des pays membres de l’Union économique Monétaire Ouest Africaine(UEMOA). Cette investigation aspirait donc à élargir la compréhension actuelle de la relation entre la bonne gouvernance et le développement économique dans un contexte spécifique, offrant ainsi de nouvelles perspectives pour l'action et la recherche futures. Cependant, il serait important de prendre en compte les réalités de chaque pays de l’UEMOA, pour une analyse beaucoup plus robuste des effets des différents types de gouvernance sur le développement économique.