« Gouverner par le risque » : Les instruments d'évaluation du risque dans le champ pénal canadien : discours et formes de justification

Abstract

Cette recherche examine les formes de justification entourant le recours aux instruments d'évaluation du risque dans le champ pénal canadien. S'appuyant sur une perspective foucaldienne de la gouvernementalité, elle analyse la manière dont ces instruments sont légitimés dans les discours institutionnels et juridiques malgré les critiques récurrentes formulées dans la littérature scientifique. La recherche repose sur une analyse thématique des rapports du Bureau de l'Enquêteur Correctionnel du Canada publiés entre 2009 et 2024, des réponses du Service Correctionnel du Canada, ainsi que d'un corpus de décisions judiciaires canadiennes. Les résultats montrent que les outils actuariels sont principalement présentés comme des instruments objectifs, efficaces et nécessaires à la gestion du risque et à la sécurité publique. Toutefois, l'analyse suggère que leur maintien ne peut être expliqué uniquement par leur utilité prédictive, mais doit aussi être compris à la lumière de logiques plus larges de gouvernance du risque et d'administration des populations judiciarisées.