Assessores kaj historiistoj en la malfrua romia imperio

Abstract

La pagnumeroj, kiujn oni trovas tra la artikolo, referencas la revuon supre indikitan. Ni prezentas ankaucitiun version, car tiu presita en la revuo estas ofle malfacile legebla. Bv. noti ke la artikolo aludita en n.9 eldonigis fakte en 2001 en R. Mathisen, red., Law, Society and Authority in Late Antiquity (Oxford, 2001), 148-61, kun la titolo 'Lawyers and Historians in Late Antiquity'. La artikolo ci-suba kaj tiu en la libro menciita traktas diversajn aspektojn de la sama temo.

This article considers the connection between classicising historians of the late Roman period (such as a Procopius of Caesarea and Priscus of Panium) and the post of assessor. Having first considered the growing importance of the post late antiquity, the author argues it was of particular importance in furnishing ambitious young men educated in the liberales artes, with the raw material for writing history. The article complements that of the same author entitled "Lawyers and historians in the late antiquity" in R. Mathisen (Ed.), Law, Society and Authority in Late Antiquity (pp. 148-161), Oxford, 2001.

Cet article traite des liens entre les historiens « classicisants » (tels Procope de Césarée et Priscus de Panium) du bas-empire et du poste d'assessor. L'auteur considère d'abord l'importance croissante du poste à travers la période de l'antiquité tardive. Ensuite il maintient qu'il s'agissait d'un poste particulièrement important aux jeunes hommes ambitieux, qui avaient reçu une éducation traditionnelle, en leur fournissant la matière pour composer une oeuvre d'histoire. L'article complément le traitement par l'auteur, "Lawyers and historians in the late antiquity", dans R. Mathisen (éd.), Law, Society and Authority in Late Antiquity (pp. 148-161), Oxford, 2001.