La figure transgressive du pli dans le corps-territoire

Abstract

Résumé de la thèse L'objectif de ce mémoire est de répondre, à la suite de Spinoza et Deleuze, à la question " qu'est-ce que peut un corps? ". Il s'agit dans un premier temps d'explorer les liens entre le corps, le pouvoir et le politique. Tenter de comprendre comment le corps est formalisé par le social, comment le pouvoir s'immisce et s'incruste dans le corps. À l'aide de Nietzsche, Foucault et Butler, le corps comme artéfact et sa mise en forme par le biais de procédés discursifs, énonciatifs et images sera à l'étude dans le premier chapitre. Les chapitres suivants seront consacrés à une interrogation d'une possible émancipation du corps politique. À travers les concepts de corps sans organe (Antonin Artaud) et de pli (LeibnizlDeleuze), il sera question de proposer une conception de l'émancipation qui prendra ses distances d'avec une conception romantique de la liberté. En postulant que le corps est puissanceipouvoir, il convient donc de chercher l'émancipation non pas hors du pouvoir, mais bien à travers et entre les rapports de force qui circulent entre le corps et son dehors.