L'individu qui se prend en charge: Une critique de la théorie en éthique internationale et le cas de la justice pénale internationale

Abstract

Dans l'optique d'une mutation des relations internationales, cette thèse prétend qu'une refonte des catégories normatives traditionnelles en éthique internationale s'avère nécéssaire. Pour mieux appréhender les divers changements en relations internationales, l'auteur développe le cadre d'analyse de la justice pénale internationale. L'évolution qui a mené à la Cour pénale internationale permet de dégager trois principaux thèmes---le sujet moral en relations internationales, puis les concepts de la communauté et de la souveraineté---qui permettent à l'auteur de relever certaines forces et faiblesses des théories cosmopolites, communautaristes et postmodernes. Par le biais du cadre d'analyse, l'auteur démontre que la théorie postmoderne permet d'envisager un rapprochement entre communautaristes et cosmopolites. Deux principaux arguments sont présentés: que l'individu entretenant des relations significatives avec autrui est devenu le sujet moral en éthique internationale, et que la justice pénale internationale permet d'envisager une communauté éthique globale inspirée de l'idée postmoderne de la responsabilité vers l'Autre.