Effet de l’immobilisation du centre de masse sur le déplacement du centre de pression en simple et double-tâche

Abstract

En 2010, Carpenter et al. (2010) ont démontré qu’immobiliser le centre de masse (CdM) d’une personne se tenant debout provoquait une augmentation du déplacement du centre de pression (CdP). Ces résultats venaient à l’encontre de la compréhension générale du contrôle postural qui suggère que le CdP est déplacé dans le but de corriger la position du corps face aux différentes forces déstabilisantes. Les chercheurs ont alors proposé que ce changement de comportement indiquait la présence d’une composante exploratoire au sein du contrôle postural. Ainsi, l’objectif principal de cette thèse est de déterminer, à l’aide d’un paradigme de double tâche, si le déplacement du CdP observé lors de l’immobilisation du CdM est bel et bien d’origine automatique ou si, au contraire, il s’agit d’un comportement volontaire. En second lieu, cette thèse permettra aussi d’observer l’effet de l’immobilisation du CdM sur différentes variables traditionnelles et dynamiques du CdP. Seize jeunes adultes ont été soumis à un protocole expérimental qui consistait à se tenir debout lors d’essais comprenant une phase « non immobilisée » suivie d’une phase « immobilisée ». Les essais étaient effectués d’une manière à réaliser quatre fois chaque phase en simple et double tâche. Les résultats ont montré que le CdP était déplacé à une fréquence et une vitesse plus basse lors de l’immobilisation du CdM, mais aucun changement dans sa variabilité, sa magnitude et sa régularité n’a été observé. La présence d’un mouvement du CdP lors de l’immobilisation suggère tout de même un possible comportement exploratoire au sein de l’oscillation posturale. Le manque d’effet de la double tâche lors de l’immobilisation suggérerait que le CdP était déjà contrôlé automatiquement par le système nerveux central.