Régis, CatherineMartin-Bariteau, FlorianEffoduh, Jake OkechukwuGutiérrez, Juan DavidNeff, GinaSouza, Carlos AffonsoZolynski, Célia2025-07-032025-07-032025-02-01http://hdl.handle.net/10393/50607https://doi.org/10.20381/ruor-31212Esempi recenti di Brasile, Romania, Gabon, Stati Uniti e altri Paesi mostrano come l’uso dell’IA da parte di attori politici possa danneggiare l’integrità elettorale e la democrazia. Le nazioni sono spesso impreparate ad affrontare le sfide legate all’IA: molte non hanno regole che disciplinino l’IA nelle elezioni, i partiti politici non si sono accordati su pratiche elettorali eque nell’era dell’IA e la maggior parte delle giurisdizioni non è in grado di contrastare efficacemente gli attacchi alle proprie istituzioni democratiche. Raccomandiamo quattro azioni: i governi dovrebbero aggiornare le norme elettorali (ad esempio, per proibire contenuti ingannevoli generati dall’IA); i partiti politici dovrebbero adottare un codice di condotta con linee guida chiare sull’uso politico responsabile dell’IA; le autorità elettorali dovrebbero istituire team indipendenti per prevenire e rispondere ai disagi causati dall’IA; a livello internazionale, i governi dovrebbero istituire dei fiduciari elettorali internazionali per l’IA e protocolli per affrontare le interferenze transfrontaliere.itAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internationalhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/DemocracyElectionsArtificial intelligenceReport