La Rose Gauthier, Amélie2024-12-162024-12-16http://hdl.handle.net/10393/49974https://doi.org/10.20381/ruor-30778Résumé Le domaine de l’intelligence artificielle est en pleine expansion et nécessite une redéfinition de ses divers aspects afin d’offrir un encadrement robuste qui protège non seulement les droits humains, mais également l’auto-détermination des populations touchées par les impacts du déploiement des systèmes d’intelligence artificielle. Dans le cadre de cette thèse, il sera question de l’auto-détermination des peuples autochtones au Canada en ce qui a trait à l’utilisation actuelle des systèmes d’intelligence artificielle et des principaux documents publiés pour leur encadrement éthique. Les principes d’une éthique basée sur la normativité ancrée seront alors utilisés pour défendre les arguments soutenant l’incompatibilité entre l’intelligence autochtone et les systèmes d’intelligence artificielle. Alors que la problématique du double extractivisme appuie cette incompatibilité, elle permet également de soulever les idées centrales de la résurgence autochtone au Canada et son application dans le contexte du développement des politiques publiques canadiennes entourant le développement des systèmes d’intelligence artificielle. Abstract The field of artificial intelligence is expanding rapidly and requires a redefinition of its various aspects in order to provide a robust framework that protects not only human rights, but also the self-determination of populations affected by the impacts of the deployment of artificial intelligence systems. In this thesis, we will discuss the self-determination of Indigenous Peoples in Canada with regard to the current use of artificial intelligence systems, and the main documents published to provide an ethical framework. The principles of ethics based on grounded normativity will then be used to defend arguments supporting the incompatibility between Indigenous intelligence and artificial intelligence systems. While the problematic of double extractivism supports this incompatibility, it also serves to raise the central ideas of the Indigenous resurgence in Canada and its application in the context of the development of Canadian public policies surrounding the development of artificial intelligence systems.frcapitalisme, extractivisme, intelligence artificielle, intelligence autochtone, normativité ancrée, résurgence, Déclaration de Toronto, Déclaration de Montréal, Indigenous protocol and Artificial Intelligence, reconnaissance, artificial intelligence, capitalism, extractivisme, grounded normativity, Indigenous intelligence, resurgence, Déclaration de Toronto, Déclaration de Montréal, Indigenous protocol and Artificial Intelligence, recognition