Acosta, Fernando,Asubeti, Sefu Pene.2009-03-232009-03-2320002000Source: Masters Abstracts International, Volume: 39-05, page: 1328.9780612584389http://hdl.handle.net/10393/8720http://dx.doi.org/10.20381/ruor-7449Ce travail constitue, pour l'essentiel, une recherche empirique qualitative sur le problème de la condamnation d'innocents. Il se penche sur un cas exemplaire--celui de Guy Paul Morin--de ce que l'on a convenu d'appeller une "erreur judiciaire". Il s'agit de mettre en évidence le fait, qu'à partir d'un élément du caractère ou du passé d'un individu, les professionnels de l'administration de la justice prétendent parvenir à identifier un individu innocent, hors de tout doute raisonnable, comme coupable d'un délit donné. Et ce, par la pratique des manoeuvres frauduleuses et illégales telles la fabrication de preuves, la manipulation des témoins, le mensonge, l'implantation de preuves.... Il est donc ici question de reconstituer les processus qui sont à la base de la condamnation, sur des fausses preuves de Guy Paul Morin. Le présent travail est composé de quatre chapitres. Le premier situe la problèmatique théorique, le deuxième traitera de l'approche méthodologique alors que les deux derniers chapitres traiteront de la présentation et de l'analyse des données, à l'aide de la problèmatique théorique élaborée au premier chapitre. (Abstract shortened by UMI.)182 p.History, Canadian.Thesis